日前，温家宝总理在中南海向新聘任的8位国务院参事和5位中央文史研究馆馆员颁发聘书，并同参事、馆员们进行了座谈。温总理强调要讲真话，听真话，并围绕如何提高咨询国是水平，对参事室、文史馆的工作提出了四点要求。总理的话内涵十分丰富，而且有着很强的现实针对性。在社会流行调笑砖家的今天，温总理的四点要求无疑是为专家学者们如何为国家和民族当好专家指明了方向，同时，也是向某些在学术研究上有建树、社会责任担上有缺失的砖家们，拍了一记板砖!

数字时代的媒介传播空前发达，各种各样的专家意见充斥着报纸杂志广播电视互联网。我们已经习惯了见到大大小小、知名不知名的研究人士以专家身份自居，面对媒体和公众侃侃而谈。我们也习惯了嘴里有乾坤的专家们时不时就冒出点惊人言论，从买房就是爱国到要大幅提高农药化肥价格，让农民用不起，到40岁4千万，雷声滚滚，雷得公众外焦里嫩。我们网民更习惯了把砖家言论当成笑料，当成靶子，以三个臭皮匠顶个诸葛亮的强大智慧能量，和砖家们进行舌战周旋。

前两天有位专业研究人士无限感慨：现在社会上流行骂专家，我觉得这是社会的悲哀。的确，一个理当受到尊敬的学识丰富的精英人士，沦落为被大众拍砖的对象，荣誉光环的淡去无疑令人感到悲哀。不过，我们更担心的是一些似是而非、立场混乱、另有所图的专家意见很可能会误导社会舆论，颠覆主流的价值观，很可能会影响到一个行业、一个地方乃至国家全局的发展、社会整体的进步。

温总理对参事室、文史馆的专家就如何讲真话听真话、如何提高咨询国是水平提出了四点要求。一是讲真话，加强对经济社会发展中重大问题的政策研究，了解基层情况，倾听人民呼声，如实反映;二是拓视野：重视对历史和国际经验的比较研究，经常照一照这两面镜子，鉴古知今，博采众长;三是重道德：注重对社会转型期道德文化建设的研究，要在全社会大力加强道德文化建设，形成讲诚信、讲责任、讲良心的强大舆论氛围;四是发扬崇尚理性，追求真理的科学精神，有爱国家、爱人民并为之服务和献身的精神，不懈探索和不畏牺牲，不浮躁，不跟风，不人云亦云。对比总理的要求，想想看，如今有多少在公共舆论空间表达意见，参与咨询国是话题讨论的专家学者们切实做到了这些?

有的人无视现实生活中涌现出来的有生命力的新生事物，无视基层存在的问题、矛盾和困难，不倾听人民的呼声，只为某些既得利益群体、为某些给过其研究赞助费的人说话。有的人脱离实际，不把精力投入到思考现实国家经济社会发展中重大问题的研究上，反而醉心于孙悟空的哥哥的老家之类虚无缥缈的研究，甚者有人还在一些地方名人故里争夺战中扮演不光彩的推手角色。这样的专家怎么可能为国家解决重大问题提出真正有价值的对策和建议?温总理要求专家学者们开拓视野，重视对历史和国际经验的比较研究，鉴古知今，博采众长，为解决我国现代化进程中的难题献计献策。眼下，不少专家讲坛都打着讲历史的旗号，在史实中掘地三尺，口吐莲花，故事越说越耸人听闻、越玄乎、越不靠谱。随着收视率一路走红，这类故事大王专家出一个红一个，可很多人对历史规律的理性思考却始终漂浮于快餐式文化消费的表层。

加强道德文化建设是温总理这次特别强调的一个重大问题，专家学者们有必要审视一下自身道德的血液是否充足。要在全社会形成讲诚信、讲责任、讲良心的强大舆论氛围，专家学者们就要首先做到讲诚信、讲责任、讲良心。我们遗憾地看到，在温总理点名批评的瘦肉精事件中，一些专家扮演了粉饰的角色：如果在论文中介绍了副作用，我们(的论文)也发不了。这已经不单单是学术道德问题，而是严重挑战着社会道德底线。其它诸如买房就是爱国，40岁4千万之类的雷语，无疑是给唯利是图、坑蒙拐骗等丑恶和腐败行为的滋生创造土壤。

转型期的社会纷繁复杂，在各种利益诱惑之下，一个公共知识分子能够始终坚持崇尚理性、追求真理的科学精神，尊重自然规律、科学规律、经济规律和人类发展进步的规律，始终坚守爱国家、爱人民并为之服务和献身的信念，的确不易。正因如此，温总理强调说：我认为，深入实际而不浮躁，独立思考而不跟风，敢说真话而不人云亦云，这是参事、馆员人格魅力之所在，也是提高咨询国是水平的关键。这是在告诉专家学者们，真正属于专家意见的观点表达有个最基本的前提条件：国家利益为重，个人得失为轻;科学最重，名利最轻。咨询国是水平的关键不在于研究内容的高深，而在于学术人格的高尚，专家和砖家最大的区别就在于此。

知者尽言，国家之利，一个国家、一个民族，总要有一批心忧天下、勇于担当的人，总要有一批从容淡定、冷静思考的人，总要有一批刚直不阿、敢于直言的人。讲真话，拓视野，重道德，有胆识，总理提出的这四点要求，何尝不是对如今一些参政议政热情极高、踊跃为国家发展献计献策的网民专家们的期待?我们该怎样运用网络的力量汇集民智、凝聚共识，推动中国社会更好地前进?值得细细思量。　(青颜)