取消
搜索历史
热搜词
原创
活动
产业创新
转型理念
ENI专访
当前位置:首页 >文章发布 > 正文
数据基础系列:优化数据团队结构以促进业务增长
来源:数据驱动智能  作者: 晓晓 2024-07-11 10:20:32
组建一支能够随公司发展而扩展的数据团队需要深思熟虑和规划。这需要了解业务需求、对团队结构和角色分配采取战略性方法,并致力于在此过程中培养数据驱动的文化。

随着公司从初创企业成长为成熟企业,对数据团队的要求也成倍增加。能否有效地收集、处理、分析数据并从中获取见解,决定了一家公司是能够继续扩张,还是只能苦苦挣扎跟上竞争对手的步伐。

然而,组建一支能够随公司发展而扩展的数据团队需要深思熟虑和规划。这需要了解业务需求、对团队结构和角色分配采取战略性方法,并致力于在此过程中培养数据驱动的文化。

在本文中,我将就如何适应公司不断变化的需求提供一些关于团队结构和组成的想法。从早期初创公司的精益、集中式团队到大型企业的复杂、分布式结构,我将研究需要哪些角色和职责来帮助您的数据团队跟上业务增长的步伐。

无论您是希望组建首个数据团队的创始人,还是希望优化现有结构的数据领导者,本文都将提供实用建议,帮助您成功开展业务。

一 、初创企业模式:集中式结构

对于初创公司来说,集中式数据团队结构通常是最高效、最具成本效益的方法。在这种模式下,所有数据人员都属于一个为整个公司服务的团队,负责数据收集、处理、分析和报告。这种结构通过将专业知识集中在最需要的地方来最大限度地利用有限的资源,并确保整个组织的数据处理实践保持一致。通常,可以从提供全方位支持的商业智能分析师开始。

图片

优点:

统一治理:集中式团队确保数据治理和质量控制在整个组织内统一应用,减少不一致和错误。

资源管理效率:由于技能和工具集中汇集,单一团队可以更好地管理有限的资源。

简化沟通:所有与数据相关的任务由一个团队处理,沟通得到简化,从而可以简化项目管理和决策过程。

缺点:

可扩展性问题:随着组织的发展,集中式团队可能难以满足各个部门日益增长的需求,从而可能会减慢响应时间。

有限的业务部门重点:集中式模型可能导致数据团队与特定业务部门需求之间的脱节,因为中央团队可能无法完全理解或优先考虑各个部门的情况。

瓶颈的可能性:集中式团队可能会被大量的请求压垮,从而导致数据处理和分析的延迟和潜在的瓶颈。

角色详细信息

商业智能分析师

商业智能分析师专注于将原始数据转换为有意义且有用的信息以进行业务分析的工具和技术。他们开发和管理 BI 解决方案,提供报告并进行复杂的数据审查,以提高业务效率和生产力。

早期发展阶段:扩大集中式结构

当您的业务进入早期增长阶段时,在允许扩展的同时保持集中式结构非常重要。确保跨团队学科的协作并鼓励知识建设。可以引入数据工程师、数据分析师和数据科学家(如有必要)等新角色来支持组织不断增长的数据需求。但是,随着公司的发展,如果数据需求变得过于多样化和庞大,集中式模型可能难以有效扩展。

角色详细信息

数据工程师

数据工程师负责设计、构建和维护用于数据生成、处理和分析的架构。他们开发和构建数据管道以连接不同的数据源,确保分析师和科学家可以访问和使用数据。他们还管理和优化数据存储解决方案。

数据分析师

数据分析师解读数据,为业务决策提供切实可行的见解。他们使用统计工具分析数据集、创建报告并开发仪表板,以易于理解的形式可视化复杂数据。他们的工作对于帮助组织了解绩效指标和识别趋势至关重要。

数据科学家

数据科学家应用先进的统计技术和机器学习算法来模拟复杂的行为、趋势和推论。他们支持预测分析和决策过程,帮助根据大量数据集预测结果。他们经常与业务利益相关者密切合作,将数据洞察转化为战略行动。

二 、中型企业模式:向混合结构过渡

当您的业务达到中型阶段时,过渡到混合结构可以在中央控制和部门灵活性之间实现必要的平衡。在这种模式下,集中式数据团队负责核心数据基础设施和治理,而其他数据角色则分布在不同的业务部门。这种结构可以更快、更专业地响应部门特定需求,同时保持标准和治理的集中性。可以引入机器学习工程师、数据治理分析师和技术业务分析师等新角色。清晰的沟通渠道和明确的角色和职责对于避免冲突和重复工作至关重要。

图片

优点:

平衡方法:将集中治理的效率与分散团队的响应能力相结合。核心数据基础设施和合规性由集中管理,而分析和运营数据任务则由业务部门内的嵌入式团队处理。

灵活性和相关性:通过允许分散的团队专注于特定的业务领域,混合结构可确保数据解决方案与部门需求和挑战紧密结合。

可扩展性和适应性:这种结构可以随着组织的发展更有效地扩展,适应不同业务部门的需求,而不会给中央团队带来过重的负担。

缺点:

复杂的协调:需要强大的协调机制来确保一致性并防止数据孤岛,这可能会使不同团队之间的数据管理复杂化。

资源重复:跨团队可能会出现工具和技能重复,从而可能导致效率低下和成本增加。

治理挑战:在分散的团队中维护一致的数据治理政策可能具有挑战性,需要明确的政策和定期的监督。

角色详细信息

机器学习工程师

机器学习工程师根据业务需求设计和实施机器学习应用程序。他们的职责是创建算法,使计算机无需明确指令即可执行特定任务。他们与数据科学家密切合作,将算法集成到可扩展、可投入生产的系统中。

数据治理分析师

数据治理分析师负责制定和实施数据标准和实践,以管理和确保整个组织的数据质量。他们监督数据隐私、合规性和安全政策,努力确保数据的准确性、可用性和安全性。

技术业务分析师

技术业务分析师 (Tech BA) 在弥合 IT 解决方案与业务问题之间的差距方面发挥着至关重要的作用。他们帮助设计系统并根据业务目标提高 IT 流程的效率。

三 、大型企业模式:采用数据网格方法

对于大型企业,数据网格方法可以支持复杂且大规模的数据操作。在这种模型中,数据被视为产品,跨职能团队负责不同的数据产品。这些团队是自主的,但遵循由中央管理机构设定的通用互操作性框架。这种方法通过授权团队开发适合其特定情况的解决方案来鼓励创新。可以细化角色以产生战略影响,包括添加数据产品所有者和数据架构师。一个拥有强大治理模式和跨团队高水平数据素养的成熟组织对于数据网格方法的成功至关重要。

图片

优点:

高度可扩展:数据网格专为大型组织设计,可适应复杂且大量的数据操作,支持众多自主团队。

增强创新:通过将数据视为产品,鼓励团队独立创新和优化其数据产品,从而可能获得更快、更有针对性的数据解决方案。

对业务需求的响应能力:自主团队可以快速响应其特定领域内的变化和需求,从而提高业务敏捷性。

缺点:

管理的复杂性:管理数据网格涉及相当大的复杂性,特别是在确保不同数据产品之间的互操作性和一致性方面。

高级数据治理:需要高级级别的数据治理,以确保整个组织尽管具有自主权,但数据质量和合规性不会受到损害。

对专业知识的需求更高:每个团队不仅需要具备数据管理方面的高水平专业知识,还需要具备理解业务环境的专业知识,而维持这些专业知识很有挑战性。

角色详细信息

数据产品负责人

数据产品负责人 (DPO) 是组织内的关键角色,尤其是在数据驱动型产品和服务是业务战略核心的情况下。DPO 负责管理数据资产和项目的生命周期,从构思到开发、发布和持续改进。他们是数据团队和业务部门之间的重要纽带,确保数据产品能够创造价值并与总体业务目标保持一致。

数据架构师

数据架构师负责设计、创建、部署和管理组织的数据架构。他们定义不同数据实体和 IT 系统如何存储、使用、集成和管理数据。他们还制定数据管理标准,包括确保数据库和数据存储技术符合公司需求和监管要求。

扩展数据团队的其他注意事项

无论处于哪个增长阶段,有几个因素对于成功扩大数据团队都很重要:

强大的数据领导力和明确的治理政策对于将数据作为资产或产品进行管理至关重要。

投资正确的技术堆栈和支持所选组织结构的工具可以提高效率。

不断发展和培训所有团队成员的数据素养和数据相关技能对于维持高效的数据团队至关重要。

四 、小结

为数据团队选择正确的结构是一项关键决策,它应与业务当前需求和未来增长计划保持一致。随着组织的发展,调整和发展数据团队结构以有效支持不断变化的数据格局至关重要。通过了解每种结构的优势和注意事项并实施必要的角色和实践,可以成功扩展数据团队以推动业务增长和决策。虽然数据团队没有“一刀切”的方法,但我希望这可以帮助规划公司发展的下一阶段的数据组织。

免责声明:本文系网络转载,版权归原作者所有。本文所用图片、文字如涉及作品版权问题,请联系删除!本文内容为原作者观点,并不代表本网站观点。
编辑:刘婧
活动 直播间  | CIO智行社

分享到微信 ×

打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。