仁者见仁，一口吃下个“胖子”的戴尔此举是否明智？

未来发展：黎明还是黑暗

销售上的整合是巨大问题

对于交易双方今后的发展孙浩认为其中主要的问题是销售的整合，“EMC是属于一家销售压力不太大的公司，EMC收购VMware后基本上业务上没有整合，而DELL是属于一家销售导向的公司，整合销售的过程恐怕会给一批EMC的销售带来影响，双方对于业务线的整合也将是一个漫长的过程。”对于未来，孙浩猜测道“DELL存储线应该会并入EMC的存储线，这就会存在不少技术需要整合，但存储是一个稳定至上的产业，会有不少冲突。”对此，孙浩还举了HP跟联想并购其他公司对业绩下滑所带来的影响作为例子，认为这就是前车之鉴。

优势互补，存储行业格局将被改写

看好此次并购的王丛则认为双方的前途一片光明。“收购之后，双方产品的重叠部分主要是中端存储产品以及数据保护，对于中端存储产品个人认为COMPELLENT应该更具有优势，因为从架构上看它的产品线更长，覆盖了从低端到高端的大部分产品，而VNX事实上是由两个不同的产品整合到一起的。总的来说COMPELLENT的架构更现代化，也更能够实现在虚拟化以及云计算演进过程中，对于性能及数据流动架构的价值提升。” 他还认为这次科技史上最大的交易将对整个存储行业格局产生巨大的影响。“收购之后“戴尔+EMC”将加大在融合架构的投入，在IT产业链的扁平化过程中，存储作为一个独立的细分技术市场，可能会慢慢降低“存在感”，而是更多地以整合或者是融合架构的形式推出，越来越多的软件定义存储将取代现在的传统存储，从而降低管理部署运维的成本、加快IT的部署效率，这对于一些以传统存储架构为核心的存储厂商来说，这将是一次比较大的冲击。”

一千个读者就有一千个哈姆雷特，一万个读者就有一万个孙悟空。唱“白脸”的从兼容与否的角度来看待此次并购，而唱“红脸”的则是站在了优劣互补的角度，孰对孰错，只有时间能带给我们答案。